Кому и чему угрожает преступление

открытую дверь, проник в палатку. Там он застал Скокова. Конев и Скоков взяли шоколад, несколько бутылок вина, печенье и разошлись. Являются ли Конев и Скоков соучастниками кражи?

королева предложила мальчику прицепиться санками за её карету и прокатиться до угла.кай согласился,однако снежная королева нарушила обещание и увезла кая в свое королевство.Впоследсвтии Герде пришлось испытать множество труднойстей ,чтобы его от туда вытащить.В чем мотив преступления?Цель преступления(что конктретно хотела достичь снежная королева),Место и время,Последсвтия(вред здоровью,порча гос имущества и т.п.).Обстоятельства(смягчающие,отягочающие).Класс по тяжести(умышленное,неумышленно,степень тяжечсти).Мера наказания для снежной королевы

кому принадлежит исполнительная власть в дуалистической монархии?

Задача 1. (Хранение)

Иванов предъявил иск к гостинице «Москва» о взыскании
стоимости вещей, которые были похищены у него во время проживания в гостинице.
Кража была совершена из номера, в котором жил Иванов и другие граждане
(4-местный номер). Представитель гостиницы иск не принял, ссылаясь на
распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату
вещей, не сданных на хранение. Иванов с правилами был ознакомлен.

Задача 3.

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил
наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний
получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По
излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении
материального и морального вреда.

1. Какие правоотношения возникли в задаче: назовите
и дайте характеристику в соответствии с классификацией гражданских
правоотношений.

2. Чем отличаются вещи от имущества? Какие
специальные виды вещей предусмотрены Гражданским кодексом РФ?

3. К какому виду вещей относится автомашина? Дайте
ее характеристику с точки зрения классификации вещей.

4. Какое решение вынесет суд?

Задача 4.

12-летний Костя Н. получил в подарок от деда велосипед.
Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому
подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об
этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел

к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако
купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, завив,
что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий
не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему
имуществом, и оснований для расторжения договора нет.