Десятикласниця Настя Поліглот, поспішаючи на урок англійської, перейшла вулицю в двадцяти метрах від пішохідного переходу. Намагаючись об'їхати
10-11 класс
|
школярку, водій автомобіля змушений був різко звернути увагу на узбіччя. В результаті відбувся наїзд на газетний кіоск, що пошкодило кіоск, і автомобіль. Дайте правовий аналіз дій Насті Поліглот. Чи можуть її притягнути до юридичної відповідальності? Якщо та, то якого виду?
Т. к. Настя переходила дорогу в неположенном месте, её могут привлечь к административной ответственности.
Дії Насті Поліглот виключають юридичну відповідальність, адже це казус. Її можуть притягнути до адміністративної відполвідальності, так як порушила правила дорожнього руху.
Другие вопросы из категории
его увольняют он возражает.Как будет разрешён спор если Сидорова уволят и он обратиться в суд требуя востановить к работе.
С пояснениями пожалуйста!
1) указ
2) постоновление
3) закон
4) распоряжение
1) неявка на работу бригады строителей 2) забастовка авиадиспетчеров
3) распитие студентами спиртных напитков в здании института 4) захват заложников в здании театра
2.К административным правонарушениям, причиняющим ущерб окружающей среде, относится
1) засорение лесов бытовыми отходами 2) незаконная продажа леса за границу
3) повреждение памятника архитектуры 4) распитие спиртных напитков в транспорте
3. Какой источник права закрепил название государства Российская Федерация – Россия?
1) указ Президента РФ 2) Конституция РФ 3) федеральный закон РФ 4) постановление Правительства РФ
4.В газетной статье журналист, не дожидаясь решения суда, объявил господина Н. виновным в хищении. Какое право господина Н. нарушил журналист?
1) право на презумпцию невиновности 2) право на судебную защиту 3) право на свободу слова
4) право на равенство перед законом
5.Верны ли следующие суждения о правоотношениях?
А.Одним из признаков правоотношений является то, что они всегда возникают в связи с предписаниями норм права и регулируются ими.
Б.Признаком правоотношений является то, что они предполагают наличие прав и обязанностей у их участников.
1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны
Читайте также
автомобиля был вынужден резко свернуть на обочину. В результате произошел наезд на газетный киоск. Автомобиль и киоск был поврежден.
Дайте правовой анализ действий Насти Полиглот и водителя автомобиля. Будет ли привлечен к ответственности водитель? Могут привлечь к юридической ответственности Настю? Если да, то к какому виду юридической ответственности ее будут привлечены?
2. Десятиклассники Саша и Петя решили осуществить взаимовыгодный обмен. За два Сашиных диска с записями современных фильмов Петя отдал компьютерный игровой компакт-диск.
Дома Петя вдруг обнаружил, что на диске ничего не записано.
Совершил ли Саша правонарушение? Докажите.
Заранее спасибо.
Леонової. Перебуваючи під слідством, він зізнався, що до цього вчинив ще кілька злочинів: зґвалтування неповнолітніх Швачко, Продан, Шевчук, замах на зґвалтування повнолітньої Осики. Його покази були підтверджені на попередньому слідстві і в судовому засіданні. Крім того, встановлено, що, долаючи опір Продан, Дроботун заподіяв їй тяжке тілесне ушкодження, пов'язане з перериванням вагітності. Дайте правову оцінку діям Дроботуна.
долгов и найти на заказы. И вот однажды Тарасов - старший вернулся совсем рано и с порога сообщил домочадцам, что завод закрылся, и он стал безработным.Какие действия вы бы посоветовали предпринять отцу Коли Тарасова? Попытайтесь определить для него перспективу на ближайшее время в связи с ликвидацией предприятия.
я раз решенную скорость движения. Инспектор наложил на Смирного административный штраф. Какими нормам руководствовался инспектор Шустов?
ликвидирована, но на ее место администрация перевела инженера-экономиста Горского из производственного отдела, где было уменьшено число инженеров. На заседании профсоюзного комитета при обсуждении вопроса о даче санк¬ций на увольнение представитель администрации заявил, что Горский лучше знает производство и имеет большой опыт работы. Члены комитета профсоюза, согла¬шаясь с доводами администрации в отношении квалификации Мухиной, считали необходимым учесть, что Мухина имеет ребенка шести лет и мужа - студента, ра¬ботает она в учреждении дольше, чем Горский (на различных работах). От пред¬ложения другой работы Мухина отказалась, так как она оплачивается на 2 тыс. руб. меньше. 1. Кто из указанных лиц имеет преимущественное право оставления на работе при увольнении по п. 1 ст. 81 ТК РФ?