Тест администратора! Пожалуйста не решайте, не отмечайте как нарушение и не удаляйте!
5-9 класс
|


Тест администратора! Пожалуйста не решайте, не отмечайте как нарушение и не удаляйте! Тест администратора! Пожалуйста не решайте, не отмечайте как нарушение и не удаляйте! Тест администратора! Пожалуйста не решайте, не отмечайте как нарушение и не удаляйте! Тест администратора! Пожалуйста не решайте, не отмечайте как нарушение и не удаляйте!
Другие вопросы из категории
На дачный участок бывшего военнослужащего, пенсионера В.Г. Потапенко постоянно совершали набеги «непрошенные гости». Устав считать понесённые потери и окончательно разозлившись на дачных грабителей, он остался ночевать в дачном домике. Ночью, как пенсионер только услышал подозрительный шум, он выбежал из домика и несколько раз выстрелил из охотничьего ружья по темным силуэтам. В результате полученного огнестрельного ранения один из мальчишек, которые воровали яблоки в саду В.Г. Потапенко, стал инвалидом.
Правомерны ли действия Потапенко? Обоснуйте свой ответ.
Сайт: www.uchkopilka.ru
Оригинал публикации: http://uchkopilka.ru/pravo/olimpiady/item/3293-materialy-munitsipalnoj-olimpiady-po-pravu-v-10-klasse
Читайте также
которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. по истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Балкин отказался выполнить это требование. ссылаясь на отсутствие средств. В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Балкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности. Какое решение должен вынести суд? трудовое право. задача. Работник птицефабрики Комов 3 марта 2007 года отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов. Руководитель структурного подразделения устно предупредил Комова о недопустимости впредь нарушения трудовой дисциплины, не доведя об указанном нарушении генерального директора птицефабрики. 15 ноября того же года за отказ выполнять сверхурочную работу по требованию структурного подразделения. приказом генерального директора за отсутствие на рабочем месте 3 марта и за отказ выполнять сверхурочные работы по требованию руководителя подразделения он был уволен как за прогул. Комов обратился в суд. Правомерны ли действия администрации птицефабрики? Решите дело. земельное право. задача. Через земельный участок Гришина, принадлежащего ему на праве собственности и перешедшего в порядок наследования от его матери, сосед Новиков проложил дорогу. Ширина дороги, которая фактически разделила участок, и, создала, таким образом, неудобства в его использовании - 6 метров. Мать Гришина, при жизни, дала устное разрешение для установления проезда к строящемуся дому Новикова, которую он обещал убрать по окончании работ, но не сделал этого. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Могут ли быть в данном случае ограничены права собственника?
и документа об образовании. Вскоре при прохождении медосмотра у Вазовой было выявлено кожное заболевание. Кроме того, в отделе кадров ресторана на ее имя не было трудовой книжки, хотя Вазова проработала один месяц.
Вопрос: Какие нарушения были допущены в данном случае?
стороны. P.S.: не знающих прошу не отвечать, так как правильность ответа мне очень важна.
телевидению знали в лицо все, поскольку именно налоги, уплачиваемые этим ведущим в области предприятием, наполняли бюджет области и позволяли вовремя платить заработную плату учителям, врачам и другим бюджетникам. Люди, стоявшие около столов, где выдавали бюллетени для голосования, расступились. Директор громко и весело со всеми поздоровался, без предъявления паспорта получил свои бюллетени, зашел ненадолго в кабину для голосования и затем опустил их в ящик для бюллетеней. Какие нарушения избирательных норм вы заметили? Скажите, оказался ли здесь нарушен принцип равенства?
Один испанский деятель требовал: " Отмените все правила уличного движения. Почему я должен поворачивать направо, когда мне нужно слева? Это - против принципов свободы". Известный итальянский историк и поэт утверждал: " Общественная свобода есть не что иное, как пунктуальное соблюдение общественных законов, справедливых и равных для всех" Савните эти изречения. Какое из них является верным ? Почему?