2.Конституционный суд РФ рассматривает и разрешает дела в составе:
5-9 класс
|
А. Трех палат и президиума
Б. Двух палат, президиума и пленума
В.Двух палат и пленума
Г.Двух палат и президиума
Д.верный ответ отсутствует
3. В какую судебную инстанцию возхможно обжалование решения Дисциплинарного судебного присутствия?
А. В президмиум Верховного Суда РФ
Б.В резидиум Высшего арбитражного суда РФ
В.В Кассационную коллегию Верховного Суда РФ
Г. Решение окончательно и обжаловнаию не пождлежит
Д.верный ответ отсутствует
2. Д.
3. Г.
Из Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 г. N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии":
"9. Решение Дисциплинарного судебного присутствия является окончательным и обжалованию не подлежит."
Другие вопросы из категории
подписать от его имени договор, согласно которому он арендовал у Яковлева на три месяца квартиру с предоплатой. По истечении срока аренды выяснилось, что Михайлов причинил ущерб в виде повреждения мебели, пользовался без оплаты услугами междугородней, международной связи. Михайлов отказался удовлетворить требование Яковлева оплатить за ремонт мебели и пользование услугами связи из-за отсутствия денег. Подписавший договор сосед выехал в неизвестном направлении. Вопросы: 1.Имеет ли юридическую силу договор найма жилища? 2.Соблюдена ли форма договора? 3.Должна ли была быть нотариально удостоверена подпись соседа?
шестиклассникам задание произнести речь в защиту страха. Предложи свой вариант такой речи. Какие аргументы можно привести в защиту страха ( чем он полезен)? или представь свой вариант речи в защиту смелости. Предложи свои примеры.
Заранее О Г Р О М Н О Е С П А С И Б О ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
2 вопрос : Почему они называются антиобщественными ?
3 вопрос: К каким последствиям может привести антиобщественное поведение?
4 вопрос: Какова связь между антиобщественным поведением , экстремизмом и терроризмом?
плиз можно побыстрей !
пожалуйста очень очень надо !
Читайте также
а) Федеральный закон «О мировых судьях е Российской Федерации»;
б) Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей Конституционного Суда Российской Федерации»
в) Конституция РФ;
г) Закон Московской области «О порядке назначения на должность и деятельности мировых судей в Московской области»;
д] Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. N 1575 «О порядке выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям»;
е] Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»;
ж] Уголовный кодекс РФ.
непосредственно, так и через своих представителей? выскажите свое мнение о том, в какой мере норма, зафиксированная в части 2 этой статьи реализуется в нашей действительности?
2.Рассматривая спор между Лисицыным и Свечкиным ,народные заседатели считают,что прав Лисицын,а судья ,что прав Свечкин.Какое решение должно быть принято?
3.В открытом судебном заседании рассматривался спор между Богдановым и Зайцевым.Богданов попросил судью удалить из зала судебных заседаний друзей и родственников Зайцева.Какое решение должен принять суд?
была взыскана арендная плата в размере 680 тыс.рублей решение отменил и вынес новое решение, которым в иске ооо "ударник" о взыскании арендной платы отказал. на указанное решение представитель ооо "ударник" подал кассационную жалобу непосредственно в федеральный арбитражный суд московского округа, жалоба была принята и дело назначено к слушанию в кассационном суде.. правильны ли действия судьи федерального арбитражного суда округа , принявшего кассационную жалобу?
прокурора (государственный обвинитель) пришел к выводу о невиновности
подсудимого. Прокурор отказался от обвинения, и судья прекратил
уголовное дело. Потерпевший не согласился и подал жалобу вышестоящему
прокурору.
Каковы полномочия государственного обвинителя? Правильно ли
поступил судья? Влияет ли согласие (несогласие) потерпевшего в случае
изменения обвинителем позиции?
Задача № 2. Рассматривая уголовное дело о совершении вымогательства в
отношении несовершеннолетнего Серова, суд по ходатайству адвоката
потерпевшего и его законных представителей принял решение о проведении
закрытого судебного заседания.
Допустимо ли такое решение? Какова сущность принципа гласности? Какие
изъятия из принципа гласности предусмотрены законом?