после окончания института Миронов пришёл устраиваться на работу по специальности. При приёме на работу отдел кадров потребовал у него следующие документы:
10-11 класс
|
А. паспорт
Б.трудовую книжку
В. Диплом об окончании вуза
Г. справку о состоянии здоровья
Д. характеристику с прежнего места работы
Е. справку о доходах
Правомерны ли требования отдела кадров? Ответ поясните.
справку о доходах не нужно. вывод:отдел кадра не правомерно поступил
Другие вопросы из категории
необходимость хранить эту информацию в секрете и Николай потребовал вернуть машину. Между ними возник конфликт. Попытайтесь оценить поведение сторон. Как , с вашей точки зрения, должен быть решён конфликт?
гроші. визначте мотив злочину. та можливий вид покарання.
истечении срока действия доверенности Сидоров выписал на имя Спичкина новую доверенность, также сроком на 3 года. Спустя 6 лет Спичкин отказался вернуть автомобиль, мотивируя это тем, что он владел автомобилем открыто, законно и непрерывно более пяти лет, поэтому автомобиль по праву приобретательской давности принадлежит не Сидорову, а ему, Спичкину. Сидоров обратился в суд с иском об истребовании автомобиля у Спичкина. Как суд должен разрешить данный спор?
нормативно-регулятивными системами-правом,моралью и политикой.Объясните .как вы понимаете эту мысль,приведите конкретные примеры
Читайте также
инспектора кадров потребовала от него следующие
документы:
а)паспорт
б)трудовую книжку
в)диплом об окончании вуза
г)характеристику с прежнего
места работы
д)справку о состоянии здоровья
е)справку о доходах.
Правомерно ли требование о
предоставлении Мироновым всех перечисленных документов?Ответ поясните.
торфопредприятие, намереваясь работать там постоянно. Трудового договора в письменной форме с ним не заключали, с приказом о приеме на работу не ознакомили, но в отделе кадров сообщили, что он принят и может приступать к работе трактористом. 5 ноября этого же года ему вручили приказ об увольнении в связи с окончанием сезонной работы. Гр. Бобров согласился, но потребовал денежной компенсации за использованный отпуск. Законно ли его требование?
ресторана обратила внимание на его умение ладить с людьми и с его согласия перевела на должность официанта. Вопрос: Законно ли был произведен перевод?
заключил Игорь (17 лет), когда устраивался на работу, записано, что он должен работать в ночное время. Соответствует ли договор с Игорем требованиям закона? Почему?
. Через месяц Абрамов обнаружил,что его заработок на новом месте работы значительно меньше прежнего заработка. В отделе кадров автотранспортной организации ему сообщили,что на основании действующего законодательства согласия работника на такой перевод не требуется,что касается оплаты труда,то другой работы,более высокооплачиваемой ,для Абрамова нет. Выскажите свое аргументированное мнение о правомерности действий администрации в отношении Абрамова.