Супруги Фокины прожили в браке десять лет. Фокина длительное время не могла иметь детей. Наконец, после очередного лечения она забеременела, но ребенок

охраны, и решил снять две фары для своего автомобиля. Внезапно появился сотрудник охраны, Шкотов подошел к нему и отрекомендовался сотрудником фирмы-получателя данных автомобилей и попросил снять две фары с любого автомобиля якобы для проверки их качества, что и было сделано сотрудником охраны. Забрав фары и поблагодарив охранника, Шкотов покинул место нахождения платформы. Проанализируйте, сложившуюся ситуацию. Дайте юридическую оценку действий сторон.

человека». Как Вы понимаете смысл этого высказывания? Согласны Вы с ним? В чем, по Вашему мнению, заключается ценность права? Аргументируйте свою позицию, опираясь на определение понятия «правопорядок», «правосознание».

обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г. В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней. С января 2004г. отношение Василия к ней изменилось. Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты «своими товарищами, иногда до утра.

С апреля 2004г. Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время. Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью. Других претензий у нее к Василию нет. Детей у них нет. С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.

Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась. При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод.

1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании? Обоснуйте ответ..

2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ?

3.Что имела ввиду судья под понятием "немотивированный развод",приминительно к ситуации,указанной в задаче?

зарегистрирован и без согласия родителей, Владимир и Марина зачали ребенка. Родители Владимира считают, что право вступить в брак получила только девушка, а Владимир не может заключить брак без их согласия. Родители Владимира готовы согласиться на брак при условии, что Владимир пообещает в течение недели со дня рождения ребенка медицинским путем проверить, является ли он отцом, и немедленно подать заявление о расторжении брака, если тесты дадут отрицательный результат. Бабушка Марины опасается, что как только Марине по наследству перейдет ее двухкомнатная квартира, Владимир расторгнет брак и получит, таким образом, половину жилья. Бабушка намерена переписать завещание и назначить наследником внука, как только тот родится, чтобы при разводе родителей не пострадали его интересы.

Какие ошибки были допущены действующими лицами?

отказать. В знак благодарности они приносили кое5 что из продуктов и другие полезные в хозяйстве предметы. Налоговя инспекция потребовала у врача заригистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и сваевременно платить налоги. Законно ли требование налоговой инспекции?

тически выезжала на длительное время в командировки в Хабаровски
Санкт-Петербург. В каждом из этих городов она имела на праве
собственности небольшие квартиры, где находилась и часть ее
имущества, необходимого для работы и отдыха во время командировок.
После смерти Нефедовой в октябре 2004 г, о своих наследственных
правах заявили:
* Михаил (брат Нефедовой, инвалид II группы);
* Вероника (дочь Нефедовой);
* Дмитрий (сын Вероники, дочери Нефедовой);
- внуки Глеб и Фрол (дети Тимофея, сына Нефедовой, умершего в
ноябре 2004 г.);
- Сергеев (отец Нефедовой);
сестра Сергеева, 60-летняя Лаврова, которая представила дока-
зательства, что в гнхледние пять месяцев до своей смерти Нефедова
регулярно помогала ей материально.
Все наследники возражали против признания наследственных прав
Сергеева, поскольку много лет назад он был лишен родительских прав в
отношении Нефедовой. Сергеев этот факт не оспаривал, но утверждал,
что в последние три года до своей смерти Нефедова постоянно
высылала ему денежные переводы, что позволяло ему не только
покупать дорогостоящие лекарства, но и ездить летом к морю для
лечения и отдыха. Сказанное Сергеевым подтверждалось письмами к
нему Нефедовой.
В чью пользу будет решение суда?